按 Prof. Linhart 真实出卷风格的三张模拟卷（1/2/3，允许部分重叠）+ 考官追问链 + 答案钥匙。讲义见 主题 7 — 科学史。口试约 10 分钟，围绕卷面讨论；不要求笔算，但论证链要能在黑板上逐步重构。

---

Zettel 1 — 宇宙观之争（Weltbilderstreit：托勒密 → 哥白尼 → 伽利略）

„Wissenschaftstheoretisch betrachtet — es geht hier nicht um Formeln, sondern darum, wie aus einem Weltbild eine Wissenschaft wurde."（从科学理论的角度看——这里不谈公式，而谈一个世界图景如何变成一门科学。）

1. Erkläre 地心说（das geozentrische Weltbild，亚里士多德 → 托勒密）：基本构造、「游星（Wandelsterne）」、恒星天球（Fixsternsphäre）。托勒密在火星上遇到了什么难题（Schleifen / 逆行）？
2. Alltagsbezug： 人们为什么愿意相信地心说？给出心理宇宙学（Psychokosmologie）的三个动机，并用一个日常例子（平稳行驶的火车）说明其中的「经验动机」。
3. Erkläre 本轮理论（Epizykel-Theorie）如何「解决」火星难题。Was ist eine Ad-hoc-Hypothese? 为什么本轮是教科书级的例子？
4. Ableitung（论证链重构）： 在黑板上重构从假说到可靠理论的完整链条 Beobachtung → Daten → Gesetz → Erklärung：哥白尼（圆轨道、假说式）→ 伽利略（望远镜三/四项观察、断然式）→ 第谷（精密数据）→ 开普勒（椭圆）→ 牛顿（$F_{\text{zp}}=F_G$，统一天与地）。每一环说明：他贡献了什么、还缺什么。
5. 科学理论弯钩： 哥白尼起初并不比托勒密更精确——为什么仍然是进步（Fortschritt）？ 进一步：托勒密的理论是**falsch（错的）**吗？它为何能撑约 1400 年？

Zettel 2 — 伽利略 vs. 经院学派（四大争论 + 实验三标准）

„Im Paradigma der klassischen Physik — also noch ganz ohne Quanten und Relativität. Wir fragen, wie dieses Paradigma überhaupt entstanden ist."（在经典物理的范式之内——还完全没有量子与相对论。我们要问：这个范式究竟是怎么诞生的。）

1. Erkläre 伽利略的科学观：观察（Beobachtung）与实验（Experiment）的区别、实验的三个标准、以及他的座右铭（"Alles messen, was messbar ist …"）。举一个「使其可测量」的例子（电压 → 电压表）。
2. 争论 (1) 真空： 两方立场（原子论者 vs. Horror vacui）；为什么这同时是一场世界观之争（唯物论/唯心论、来世）？这场争论最终如何被实验裁决（Guericke，1654，马德堡半球）？
3. Ableitung（黑板重构）： 自由落体的矛盾证明（Widerspruchsbeweis），物体 A（重）、B（轻）、C = A+B——逐步推出 $v_C<v_A$ 与 $v_C>v_A$ 的矛盾，并给出唯一不矛盾的出路。
4. 课堂演示式思想实验： 真空、无摩擦的半管（Halfpipe）——逐步讲到「水平极限」与冲力论（Impetus）的荒谬。它是哪条定律的雏形？Alltagsbeispiel： 草坪上的球明明会停下——矛盾吗？
5. 塔的论证（Turmargument）： 先替经院学派把它讲到最强，再用相对性原理拆掉它。火车里下落的杯子说明了什么？
6. 科学理论弯钩：Was unterscheidet ein Experiment von einer Naturbeobachtung? 追问：伽利略的矛盾证明根本没做实验——那它还算「科学」吗？

Zettel 3 — 前苏格拉底学派 + 拉普拉斯（Vorsokratiker + Laplace）

„Wissenschaftstheoretisch betrachtet: Wo beginnt Physik — und wo endet sie?"（从科学理论的角度看：物理学从哪里开始——又在哪里结束？）

1. Erkläre 泰勒斯（Thales）：两个根本问题、他的答案、以及为什么真正重要的是他的方法（地震例子）。顺带：色雷斯女仆（thrakische Magd）的轶事说明了什么？
2. 巴门尼德 + 芝诺： 巴门尼德如何预示了能量守恒？什么是佯谬（Paradoxon）？拆解阿基里斯与乌龟——并当场算一笔小账：$1+\frac{1}{2}+\frac{1}{4}+\cdots =?$（无限多段 ≠ 无限长时间！）
3. Erkläre 德谟克利特（原子）→ 伊壁鸠鲁（不怕死、不怕神）→ 为什么教会偏爱唯心论？对立面亚里士多德：Horror vacui、地心说、月下界/月上界两个领域。
4. Ableitung（论证链重构）： 从牛顿到拉普拉斯的决定论链条：经典力学 100 % 正确 ⇒ 自宇宙第一毫秒起一切注定 ⇒ 拉普拉斯妖（Laplace'scher Dämon） ⇒ 没有自由意志。妖需要知道什么？
5. 科学理论弯钩： 拉普拉斯妖今天被海森堡不确定性与量子随机性推翻——„Ist die klassische Physik damit falsch?" （期待：falsch ≠ 全错；理论 = 适用范围。）

---

考官追问链 / Nachfragen-Kette

1. „Was ist eigentlich ein Paradigma?"（什么是范式？）
2. „Die Leute haben Ptolemäus 1400 Jahre geglaubt — waren die alle dumm?"（人们信了托勒密 1400 年——他们都蠢吗？）
3. „Was glauben die meisten Physiker: Hätte ein besseres Teleskop allein gereicht, um Ptolemäus zu stürzen?"（多数物理学家会怎么说：单凭更好的望远镜就够推翻托勒密吗？）
4. „Kopernikus schrieb hypothetisch, Galilei apodiktisch — was heißt das, und was hat es die beiden gekostet?"
5. „Bruno wurde verbrannt, Galilei nicht — warum?"（布鲁诺被烧死,伽利略没有——为什么？）
6. „Sie sitzen jetzt ganz ruhig da. Bewegen Sie sich gerade? Könnten Sie es spüren? Natürlich nicht — warum nicht?"（你现在安安静静坐着。你在运动吗？能感觉到吗？当然不能——为什么？）
7. „Achill: Unendlich viele Teilstrecken — braucht das nicht unendlich viel Zeit?"（挑衅题）
8. „Ist Parmenides durch das Quantenvakuum widerlegt?"
9. „Warum war das, was Thales machte, wissenschaftlich — und das, was die Priester machten, nicht?"
10. „Tycho hatte das falsche Weltbild — war er dann ein schlechter Wissenschaftler?"（第谷持错误模型——他是糟糕的科学家吗？）
11. „Warum ist die SI-Einheit der Temperatur Kelvin und nicht Celsius?"
12. „Ein großer lauwarmer See und eine kleine kochende Tasse — wer enthält mehr Wärme?"（误区纠偏：热 ≠ 温度）

---

§§ANTWORTEN

Zettel 1

1. 地心说： 地球静止于中心，万物沿圆轨道运动；外层是实体恒星天球，24 小时转一圈；行星 =「游星」；经院学派加上天国与地狱。托勒密的难题： 火星在天上画圈（逆行）——他逐日记录「行星之所」，连点成轨，轨迹一再调头。德语关键句：„Der Mars zieht am Himmel Schleifen — die Bahn macht immer wieder Kehrtwenden." → §7.5 地心说
2. 三动机： (1) 自恋动机——„alles dreht sich um uns"，空间与寓意双关；(2) 经验动机——我们感觉不到地球在动，只有加速可感；(3) 母腹动机——被包裹的安稳，同时也是囚禁（Grof）。火车例子对应经验动机：平稳行驶时杯子竖直下落，和静止时一模一样——„Bewegung muss nicht gespürt werden — genau das ist das Relativitätsprinzip." → §7.5 · §7.4 (4)
3. 本轮： 行星在小圆（Epizykel）上运行，小圆圆心（无质量的数学点）沿绕地球的大圆（Deferent）移动；不够就本轮叠本轮。Ad-hoc-Hypothese = 没有独立依据、只为挽救受威胁理论而引入的附加假设。德语关键句：„Der Epizykel erklärt nichts — er macht nur die Rechnung passend." → §7.5
4. 论证链： 哥白尼——太阳居中，仍是圆轨道，只假说式主张（三重自保：数学语言、临终出版、hypothetisch）；缺：精度与证据。伽利略——第一个把望远镜对准天空（1609）：木星四卫星、太阳黑子、月面环形山，✎ 第四项金星相位；首次断然（apodiktisch）主张；缺：精确轨道。第谷——无望远镜、用墙象限仪做出空前精密的数据（尤其火星），本人持混合模型；缺：理论。开普勒——信任数据、抛弃圆：椭圆（开普勒第一定律）——日心说首次精确且无需本轮；缺：原因。牛顿——$F_{\text{zp}}=F_G$，开普勒定律可从一条力的定律推导出来：从描述变成解释，„Himmel und Erde gehorchen demselben Gesetz."（统一天与地。）→ §7.5 日心说
5. 弯钩： 哥白尼保留圆轨道，起初精度不更高（细节仍需小本轮）。进步在于：(1) 火星逆行第一次得到自然解释——地球内圈超车火星，本轮作为原理变得多余（不再需要 Ad-hoc-Hypothesen！）；(2) 模型更简单统一；(3) 可改进——开普勒换上椭圆即告精确。托勒密 falsch 吗？ 作为对自然的描述它被取代了，但它不是胡说：它在自己的精度与用途范围内运转完美（复活节、导航、计时）——所以才撑了约 1400 年。德语关键句：„Ästhetisch-theoretische Unzufriedenheit verliert gegen praktischen Erfolg — solange die Rechnung stimmt, braucht niemand ein neues Weltbild." → §7.5

Zettel 2

1. 科学观： 观察的结果不受控制；实验由研究者设计、可改变。三标准：Reproduzierbarkeit（可重复）、Objektivierbarkeit（可客观化）、Quantifizierbarkeit（可量化、用数字表达）。座右铭：„Alles messen, was messbar ist — und messbar machen, was es nicht direkt ist." 例子：电压感知不到 → 造电压表。→ §7.3
2. 真空之争： 原子论者/伽利略——世界 = 原子 + 空虚空间，真空存在；经院学派——Horror vacui。世界观层面：唯物论（连灵魂都是原子 → 没有来世，教会深恶痛绝）vs. 唯心论（物质 + 非物质灵魂）。裁决：伽利略死后 12 年，最早的真空泵；Otto von Guericke 1654 马德堡半球——抽真空后两队马都拉不开铜半球。德语关键句：„12 Jahre nach Galileis Tod entschieden die ersten Vakuumpumpen den Streit empirisch — das Vakuum existiert." → §7.4 (1)
3. 矛盾证明： 待驳假设「越重 ⇒ 越快」。(i) B 单独比 A 慢 → 绑在一起时 B「拖」着 A → $v_C<v_A$；(ii) C = A+B 整体更重 → 按同一假设 $v_C>v_A$；(iii) 同一假设推出两个互斥结论 → 假设自相矛盾、必错；(iv) 唯一出路：下落速度与重量无关 → alle Körper fallen gleich schnell。意义：$m_{\text{惯性}}=m_{\text{引力}}$，等效原理的根源。→ §7.4 (2)
4. 半管： (i) 球在 U 形轨道里恰好回到起始高度，底部速度恒为 $v_{\text{max}}$；(ii) 对侧放平 → 滚得更远；(iii) 极限：水平 → 没有高度可回升 → 永不停下，以 $v_{\text{max}}$ 永远直行；(iv) 若如此则「冲力储备」须无穷大——荒谬 → 冲力论错。这是牛顿第一定律（Trägheitssatz）的雏形。草坪上的球并不矛盾：使它停下的是摩擦力——需要原因的不是运动，而是运动的改变。德语关键句：„Nicht die Bewegung braucht eine Ursache, sondern die Änderung der Bewegung." → §7.4 (3)
5. 塔的论证： 最强形式——若地球自转，石头下落期间塔从其下方转走，石头该落在塔后面；它却落在塔脚正下方 ⇒ 地球不转。拆解： 谬误在于忘了塔、石头、地球从一开始就同速共动；石头下落时保留水平速度（惯性）→ 与塔一起侧移。从地球看：竖直下落；从太阳看：弯曲抛体轨迹。Pointe： 塔的论证驳不倒地球自转——它只证明匀速运动从内部觉察不到（相对性原理，300 年后 → 狭义相对论）。火车里的杯子 = 同一原理的日常版。→ §7.4 (4)
6. 弯钩： 实验 vs. 自然观察——实验被设计、控制、可改变，且满足三标准；观察只能等自然「给什么拿什么」。矛盾证明是思想实验：它不量任何东西，但它满足科学的核心要求——可检验、可重复的逻辑，并且把一个经验问题化归为假设的自洽性检验；其结论随后可被真实实验（真空管中羽毛与铅球）验证。德语关键句：„Galilei musste kein Experiment machen — er zeigte, dass die Annahme sich selbst widerspricht." → §7.3 · §7.4 (2)

Zettel 3

1. 泰勒斯： „Woher kommt alles?" 与 „Woraus besteht alles?"——答案：水（三态；凝聚/稀释）。关键是方法：首次不靠神的自然科学解释——地震 = 大地浮在晃动的水上。女仆轶事： 仰望星空跌进坑里被嘲笑——哲学家与社会关系的隐喻（仰望远方者会忽视脚下，也不被日常世界理解）。→ §7.2
2. 巴门尼德： „Nichts entsteht aus dem Nichts, nichts wird zerstört."——能量守恒的雏形；恒定指最终结果相同。佯谬 = 前提正确、却导出错误结论。阿基里斯： 谬误在于以为无限多段路程之和必为无限——其实它收敛；时间同理：$1+\frac{1}{2}+\frac{1}{4}+\cdots ={\displaystyle \frac{1}{1-\frac{1}{2}}}=2$（几何级数，公比 $\frac{1}{2}$）。验算： 部分和 $1,1,5,1,75,\mathrm{1,875},\cdots \to 2$ ✓。无限多个步骤 ≠ 无限长的时间。→ §7.2
3. 原子论线： 德谟克利特——「能分多少次？」→ átomos = 不可分（今天：原子可分，最小理论单位是弦）。伊壁鸠鲁——不怕死（死无所感）、不怕神（神不理会我们）；原子论与无神论相近 → 教会偏爱唯心论（物质之外另有灵魂 → 为来世留余地）。亚里士多德： Horror vacui、地心说、运动自行停下；月下界（生灭、运动停止）/月上界（以太、永恒圆运动）——正因这道天地之分，牛顿的统一才是革命。→ §7.2
4. 决定论链条： 牛顿创立第一个自洽理论（经典力学 + 引力论）→ 拉普拉斯：若它 100 % 正确，则自宇宙第一毫秒起每个粒子的状态已注定一切 → 知道每个粒子的位置、速度、加速度、能量的妖能算出全部未来 → kein freier Wille。→ §7.5 牛顿、拉普拉斯、爱因斯坦
5. 弯钩： 妖被海森堡不确定性（位置与动量不可同时任意精确）与量子随机性推翻——妖所需的初始数据原则上不可得。„Ist die klassische Physik damit falsch?" ——期待答法：„Falsch heißt nicht, dass alles falsch wäre — jede Theorie hat ihren Gültigkeitsbereich." 经典力学在宏观、低速领域照样精确（桥梁、行星轨道、航天）；被推翻的不是力学本身，而是它无限制普适的主张（彻底机械论/决定论）。→ §7.5 · §7.6

追问链答案

1. Paradigma = 一个时代共同接受的基本图景/基本观念框架（如「万物绕地球转」「运动需要动力」）；科学革命 = 范式更替——旧图景被新图景取代。→ §7.5
2. 不蠢——模型实用上运转完美（复活节、导航、计时），而且没有更好的替代品；只要算得准，就没人需要更换世界观。→ §7.5
3. 不够。望远镜给出反例（木星卫星、金星相位），但取代一个范式还需要更好的理论：第谷的数据 + 开普勒的椭圆 + 牛顿的解释——观察只能动摇，链条才能取代。→ §7.5
4. hypothetisch = „man kann annehmen, dass"（可以假定如此）；apodiktisch = „es ist so"（就是如此）。哥白尼因谨慎（+数学语言、临终出版）平安无事；伽利略断然主张、用意大利语写作 → 1633 宗教法庭、撤回、终身软禁。→ §7.5
5. 区别在撤回（Widerruf）：布鲁诺不肯撤回（恒星 = 远方太阳、无限宇宙、无数有人世界）→ 1600 火刑；伽利略 1633 撤回 → 软禁（1992 平反）。→ §7.5
6. 在动——随地球自转、绕太阳公转。感觉不到，因为不存在绝对运动状态：静止与匀速运动在内部没有任何实验能区分；可感的只有加速度。„Die Systeme sind gleichberechtigt." → §7.4 (4)
7. 不需要：各段所需时间也越来越短，其和有限（$1+\frac{1}{2}+\frac{1}{4}+\cdots =2$）。无限多个步骤 ≠ 无限长的时间。→ §7.2
8. 没被根本推翻：量子真空允许短暂涨落（粒子瞬生瞬灭），但这是对「无中不生有」的局部例外，不推翻守恒思想本身。→ §7.2
9. 因为泰勒斯给出自然原因（大地浮在水上）而非神意——他的解释原则上可检验、可批评、可改进；神话解释则不可。科学性在方法，不在答案对错（他的答案是错的，方法是对的）。→ §7.2
10. 恰恰相反——他是一流的观测者：先测量、再解释（伽利略 §7.3 的原则）。他的混合模型错了，但他的数据不朽：没有第谷的火星数据就没有开普勒的椭圆。错误的理论 + 严谨的测量仍是好科学。→ §7.5
11. Kelvin——物理上更合理：从绝对零度起算（摄氏零点是任意约定）。→ §7.7
12. 湖含的热（内能 = 粒子总能量）更多，尽管温度更低；温度只是无序粒子运动的平均动能。„Wärme ist nicht Temperatur." → §7.7